„A szakrális királyság azt jelenti, hogy az államfő valójában a szakrális
uralkodó, aki az elvont bölcs vezető. A második személy a Horka, vagyis a
Karcsa, aki olyasmi, mint ma a miniszterelnök. Ügyintéző, Bíró-i méltóság. De sokan nem értik azt sem, hogy van harmadik személy is a sorban, mert
a régi magyar /hun/szkíta világban mindenki pontosan ismerte a sorrendet és ezért
sosem volt veszekedés. A 3. személy mindig a
második személy helyére lepett, ha meghalt a szakrális uralkodó, akit a
Horka/Karcsa követett. A veszekedések csak a kereszténység bevezetésével
kezdődtek, mert a pápa beleavatkozott az állam vezetésébe és ránk kényszerítette
a rossz és primitív nyugati királyság öröködési rendjét, amit a pápa
ellenőrzött. Mert csak erről volt szó.
A fejedelmi korban a bevonuló magyarok adták a karcsát
és a felvidéki Ungria Nigra, vagyis Fekete Magyarország a horkát (Kraszna horka, Fekete Horka vára). De a
Felvidéken a Vágtól a mai Székelyföldig az Attila leszármazott Tudun volt az
államfő. Alattuk terültek el az avarok pusztái, ami nem azt jelentette, hogy
ott nem lakott senki, mint az idült finnugorosok állítják. Ezért van Vérbulcsú
Horka és vannak Karcsaink. Az Árpád korban KETTŐS fejedelemség volt a Felvidéki
Hun és a Magyar, ezért képtelenek a "törtenészek" összeállítani a
"fejedelmi" sorrendet. Ahhoz ismerniük kellene a magyar államrendet,
de azt római katolikus/german/puritan/panszlav aggyal nem lehet. A 907-es
háborúhoz az vezetett, hogy a német palatinus, Liutpold fölrúgta az Árpád és
Arnulf császár között kötött megállapodást és 902-ben megölte a vendégségbe
hívott Karcsát, aki abban az időben nem volt más, mint Kurszán, (mert
Liutpold azt remélte a magyarok össze vesznek az utódláson és közben ő szétveri
a magyarokat. Nem ez történt.):
A Kurszán, vagyis a
Karcsa a hét vezér egyikének, Kundnak a fia, Korczán, miután a
Bodrogközben létesített egy Karcsa falut, a Csallóközben telepedett le, s itt alapította a maga, valamint vitézei
részére a róla nevezett Karcsa
helységeket. De idézzük szó szerint a szerzőt:
" ... kinek emlékét a hajdani Barcs folyó neve őrzi, mely ma már úgyszólván csak holt medre az egykori folyónak. Barch fia Göncöl táltos volt, ki a monda szerint már István fejedelem korában élt, mint a csallóközi pogányság utolsó képviselője és főpapja. A nép még ma is prófétaként tiszteli és azt tartja róla, hogy az etrekarcsai Máglyadomb nevű hajdani berekben mutatta be a Hadúrnak a fehér ló áldozatát és tüzes szekéren ment az égbe, hol csillaggá változott - Göncöl szekér csillagzat - mikor megtudta, hogy testvére Mogor, a szent király - István - mellett harcolt és győzött a pogány magyarok ellen.„
" ... kinek emlékét a hajdani Barcs folyó neve őrzi, mely ma már úgyszólván csak holt medre az egykori folyónak. Barch fia Göncöl táltos volt, ki a monda szerint már István fejedelem korában élt, mint a csallóközi pogányság utolsó képviselője és főpapja. A nép még ma is prófétaként tiszteli és azt tartja róla, hogy az etrekarcsai Máglyadomb nevű hajdani berekben mutatta be a Hadúrnak a fehér ló áldozatát és tüzes szekéren ment az égbe, hol csillaggá változott - Göncöl szekér csillagzat - mikor megtudta, hogy testvére Mogor, a szent király - István - mellett harcolt és győzött a pogány magyarok ellen.„
Maradjunk annyiban, hogy
a római egyház a maga sivatagi zsidó isteneivel nincs abban a helyzetben, hogy
minősítgesse a magyarokat és pogányozzon, mert az istene csak egy elmaradott
ószövetségi, vérszomjas sivatagi isten, aki a magyarok között mindig csak
uszított az egyház segítségével. Géza óriási hibát követett el, hogy segítette
a pápát a frankok ellen, mert aztán a pápa összefogott a germánokkal a magyarok
ellen és már István korában megkezdődött az egyház által a magyarok ellen
folytatott belháború. Ez az oka Fekete Magyarország elpusztulásának, mert a hun
utód és a székely volt a leggyűlöltebb. Most itt állunk az elszlávosodott
Felvidékkel, ami István munkájának eredménye. CSÁK MÁTÉ volt az utolsó igazi horka/karcsa leszármazott és a magyar
trón neki járt volna, nem a gyilkos olasz műveleteket ránk szabadító Róbert Károlynak.
Zách Felicián nem véletlenül támadta meg a rablókirály Róbert Károlyt, aki
rengeteg pusztulást okozott a magyarok országában. Csak a Palatinus/ nádori
tisztséget viselő Csák Máténak köszönhető, hogy Róbert Károly halála után egy
rendezett ország maradt hátra. Nem véletlen, hogy az egyház gyűlöli Csák Mátét, és imádja a szlávokat. Az
egyház képtelen vezetőként fennmaradni, mert liberális istenei a sivatagi
dolgaikkal alkalmatlanok a magasabb rendű princípiumok tiszteletének
megteremtésére. A régi magyarok rendszere tehát
lényegesen magasabb rendű volt és csak Géza gyöngeségének köszönhető, hogy
alattomos térhódításukkal ezer év alatt szinte teljesen elpusztították a
szerencsétlen magyar őslakosságot.”
Geönczeöl Gyula
Köszönjük!
Levél a FELELET.net szerkesztőinek (kattintson!)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése